NÖN Nr 27- 4.7.2018 Klosterneuburg 2-3
Soll Kunstwerk filetiert werden?
Exzentrisch/ Mit einem Antrag, die Kirchen der Kreisverkehr-Skulptur zu demontieren, sorgte Hofbauer im Gemeinderat für Kopfschütteln.
Von Christoph Hornstein
Sorgte für die unterschiedlichste Bewertung: Die Skulptur `Klosterneuburgs Totem im Strudel der Zeit´ von Christian Marmorgenstern. Der Vorschlag, die Skulptur teilweise zu demontieren, lehnt der Klosterneuburger Künstler ab.
Foto: Hornstein
 
Klosterneuburg,- Seit genau acht Jahren steht sie inmitten des Kreisverkehrs am Wienseitigen Ende der Umfahrung: Die Skulptur des Klosterneuburger Künstlers Christian Marmorstein. Eine Jury aus Stadtgemeinde und Stift, die ob ihrer angezweifelter Fachkompetenz auch massiver Kritik ausgesetzt war, segnete im Sommer 2009 Kunstwerk und Standort ab. Die Gemeinde zahlte 62.000,- Euro für die Skulptur. Nach der Installation im Kreisverkehr startet eine heftige Kunst-Diskussion in der Bevölkerung. Dann ebbte die Kontroverse ab. Nun meldete sich Gemeinderat Peter Hofbauer mit einem Dringlichkeitsantrag in der letzten Gemeinderatsitzung mit einem kuriosen Vorschlag und facht damit die Diskussion neu an. Die Skulptur soll teilweise demontiert und am Rathausplatz wieder aufgebaut werden.
`Schrottchristbaum´ ist nur eine der abfälligen Bezeichnung für das Werk des renomierten Klosterneuburger Künstlers Christian Marmorstein, das bei gewissen Teilen der Bevölkerung und vor allem bei Gemeinderat Pater Hofbauer nicht gut wegkam. Den aktuellen Vorschlag einer sinnvollen `Verwertung´ des Denkmals begründet Hofbauer in seinem Antrag wie folgt: `Auf dem Gebilde befinden sich kleine Modelle der Kirchen der Katastralgemeinden. Da die dem Kreisverkehr benützenden Verkehrsteilnehmer sich mehr auf den Verkehr konzentrieren und dies auch müssen, anstatt Kunstwerke zu betrachten bleiben die Kirchen weitgehend unbemerkt. Kaum jemand nehme sich die Zeit vom nördlich des Kreisverkehrs gelegenen Parkplatz aus mit einem Feldstecher oder dergleichen die kleinen Kunstwerke zu betrachten.
`Kaum jemand nimmt sich die Zeit
mit einem Feldstecher die kleinen
Kunstwerke zu betrachten.´
Peter Hotbauer, Gemeinderat, gleichnamiger Liste
 
Abgesehen davon könnte der Betrachter die Modelle ja nur von einer Seite betrachten. Hofbauer: `Ich halte es für sinnvoll, die Kirchen abzumontieren und an einer Stelle mit entsprechender Beschreibung zu positionieren, wo sie in Ruhe bewundert werden können.´
Das rostige Gebilde - so Hofbauer weiter - sollte an Ort und Stelle
verbleiben, hätte es doch Symbolkraft für die dramatische Entwicklung der Stadt in den vorangegangenen Jahrzehnten. Und
Hofbauer macht auch gleich einen Vorschlag, wo man in Zukunft einen neuen Platz für die Kirchen finden könnte. `Die Kirchenmodelle könnten abmontiert und im Rathauspark auf geeigneten Sockeln positioniert werden, auf denen eine vermittelnde Beschriftung angebracht ist.´
 
Thema im Kulturausschuss
 
`Ich bin Demokrat und verwehre mich derartiger Diskussionen´. So die Reaktion von Kulturstadtrat Konrad Eckl (ÖVP). Er gebe nur zu bedenken, dass eine Realisierung des Vorhabens aus ethischen, rechtlichen und wirtschaftlichen Gründen nicht wahrscheinlich ist. Der Antrag kommt in den Kulturausschuss und soll dort diskutiert werden. `Auf alle Fälle sollten wir aber auch den Künstler zur Diskussion einladen´, schlägt Eckl vor. So wurde dies auch im Gemeinderat beschlossen.
`Die Kirchen sind symbolische
Wegweiser. Die Skulptur ist ein
Gesamtkunstwerk und daher
nicht filetierbar.
Christian Marmorstein
 
`Da geh´ ich sicher nicht hin´, hält Künstler Christian Marmorstein diese Diskussion für völlig überflüssig. Schon alleine aus technischen Gründen sei eine Demontage der Kirchen nicht möglich. `Die Kirchen haben natürlich auch eine Symbolik, sind Wegweiser in die einzelnen Katastralgemeinden. Die Skulptur ist ein Gesamtkunstwerk und ist daher nicht filetierbar´, ist Marmorstein etwas überrascht über diesen Vorschlag.
Was ihn jedoch seit langem störe, wäre die nicht durchgeführte Beleuchtung des Kunstwerks. Marmorstein: `Der Stromanschluss ist zwei Meter von der Skulptur entfernt und sollte mit der Straßenbeleuchtung gekoppelt sein. Warum das nicht gemacht wird, weiß Marmorstein nicht, `die Beleuchter sagen, das ginge´.
`Die ursprüngliche Idee, die Skulptur von unten zu beleuchten, mussten wir aus Kostengründen ablehnen´, erklärt Eckl. Die Kosten, hier Leitungen zu legen, würden den Wert des Kunstwerks übertreffen. Ein zweiter Ansatz, die Skulptur von den Betonwänden zu beleuchten, wurden verworfen, weil die Autofahrer geblendet würden.

Marmorstein und Eisen bricht - aber unsere Liebe nicht...
Eigendarstellung (In der Web-Vorgabe auszugsweise. 23.05.2010 23.05.2010 Schreibart 1:1 übernommen)
Diese gelungene Event-Darstellung hat folgenden Titel und wurde so hergestellt:
Der Ufo-Landeplatz-Engel- etc, stammen vom Künstler Günther Hoenig.
Laut Marmorstein-Mitteilung vom 17.12.2010. Vielen Dank!

Foto: H. Irmler

christian marmorstein

geboren 1962. genetische wurzeln: mütterlicherseits in klosterneuburg-weidling, väterlicherseits im waldviertel. wirtschafts- und technikerausbildungen und -berufe in wien, niederösterreich und kärnten. sein gestaltungsdrang und seine lust an der tätigen begegnung mit den unterschiedlichsten materialien lassen ihn ab etwa 1980 als autodidakt immer wieder ins terrain der plastik vordringen. das führt zu kulturellen experimenten im öffentlichen raum und zu preisen der stadt klagenfurt, des landes kärnten und vom bund. er bereist europa und die angrenzenden mittelmeerländer, studiert, lernt von künstlerfreunden, malt, formt, stellt aus...

 
6) ..."er ist ein künstler im besten sinne des wortes". ist er nun der bildende künstler in der rolle des schamanen oder ist er der schamane in der rolle des bildenden künstlers? für uns, die wir als festgäste, manchmal an die tausend, den feuerzauber miterleben, macht es keinen unterschied. für ihn auch nicht. ob so oder so, in jeder rolle ist sein einsatz total!

 
`Wusten im Ring´- wäre günstiger           
 als das `Marmorstein´ - Objekt
Das erkennen insbesondere sparsame Bürger und Bürgerinnen.
"Für ein derartiges Kunstobjekt könnte, meiner Meinung nach, der Sparstift unvergleichlich positiver eingesetzt werden, als dies durch das Marmorstein- Gebilde dargestellt wird", ist SP-GR Barbara Vitovec überzeugt. Es ist tatsächlich anzunehmen, dass der Besitzer Prof. Essl die "West- Skulptur" an diesem Platz kostenfrei zur Verfügung stellen könnte. Das Marmorstein Gebilde könnte zu späterer Zeit und an einem anderen Ort öffentlich gezeigt werden.
 
Franz West, Skulptur 1999  "Wusten im Ring" 
30.5.2001 Eine 4 Meter hohe und 2,7 Meter breite grell rose lackierte Aluminiumskulptur von Franz West steht seit Anfang Mai 2001 auf dem Vorplatz der Sammlung Essl. Sie war zuletzt bei der großen Ausstellung auf Schloss Ambras zu sehen. Seit langem schon suchte der Sammler Karlheinz Essl nach einem Objekt, das den Ansprüchen des Vorplatzes des Museums gerecht wird. Karlheinz Essl: „Es wurde der ideale Platz für die Skulptur bestimmt, den ich in einiger Entfernung vom Gebäude platziert habe. Sowohl das Museum als auch die Skulptur haben genügend Raum, um eigenständig wirken zu können, stehen aber trotzdem in einem Dialog zueinander.“  
In den 90er Jahren bekam Franz West den Auftrag, eine Skulptur für den Außenraum zu schaffen. Bei der Frage des Materials entschied er sich für Aluminium, das ihm eine ähnlich offene Arbeitsweise erlaubt. Die einzelnen Stücke werden gebogen und dann zusammengeschweißt. Das entstandene Objekt zeigt deutlich die Nahtstellen und entspricht so Wests Abneigung gegen einen allzu „glatten“ Perfektionismus. Die in den folgenden Jahren entstandenen Skulpturen für Außenräume zeigen alle eine monochrome Farblackierung. Dabei treten hauptsächlich drei Farben auf, die er schon bei sehr frühen Materialbildern verwendet hatte und die aus seiner damaligen Seh- Erfahrung resultierten: “Amts- oder Linsengrün“ (bevorzugt in Schulen und Amtsstuben), “Kotbraun“ (beliebt als Fenster- und Türanstrich in Kleinbürgerwohnungen) und, wie bei der Skulptur der Sammlung Essl, Rosa, beziehungsweise Fleischfarben. Diese Farbe erinnert nicht nur an die menschliche Haut und Damenunterwäsche, sondern auch an Zahnprothesen und hat damit einen biographischen Bezug zu West, dessen Mutter Zahnärztin war. Das grelle Rosa steht bewusst in starkem Kontrast zu den Farben der Natur. West geht davon aus, dass man weder die Formen, noch die Farben der Natur übertreffen könne, deswegen sollte man sie auch nicht imitieren.
Die Skulptur der Sammlung Essl besteht aus zwei Teilen, einem Ring und einer länglichen Form. Diese entwickelt er aus den seit den 90er Jahren entstandenen so genannten “Wusten“ und “Quilzen“, länglichen, am Boden liegenden Leibformen, auf denen man sitzen kann.
In dieser Skulptur wird die Benutzbarkeit durch die Kombination mit dem Ring aufgehoben. 

Wirbel um Kreisverkehr       

KLOSTERNEUBURG / Gestaltung / Eine Skulptur soll den Kreisverkehr in der Tieflage
der Entlastungsstraße verschöِnern. Das gefällt nicht jedem!

Für die Gestaltung des Kreisverkehrs beim Bahnhof Weidling wurde im Vorjahr von der Stadtgemeinde Klosterneuburg ein Wettbewerb ausgeschrieben. Gewonnen wurde dieser vom Künstler Christian Marmorstein. Eine Skulptur um 62.000,- Euro sollte auf der Verkehrsinsel im Kreisverkehr errichtet werden. Nach Diskussionen in der Baudirektion wurde in der letzten Gemeinderatssitzung nun aber mit ÖVP-Mehrheit entschieden, das Kunstwerk - entgegen den Wettbewerbsvorgaben - in der Tieflage am Beginn der Entlastungsstraße zu positionieren.

Kritische Stimmen ertönten in der Gemeinderatssitzung aus Kosten- und Standortgründen. Gemeinderat Peter Hofbauer dazu: „62.000,- Euro in Zeiten der Sparmaßnahmen für ein Kunstwerk auszugeben, halte ich für verantwortungslos. über Kunst lässt sich bekanntlich streiten. So dieses siebenarmige Gestell ein Kunstwerk ist, frage ich mich, wieso wir das in diesen Kreisverkehr stellen.“
Heftige Diskussion über Kunstwerk mit sieben Armen
Kulturstadtrat Mag. Konrad Eckl verteidigte die Entscheidung: „Die Skulptur wirkt im unteren Kreisverkehr einfach besser. Der Künstler nimmt auf die Blick-Achsen Rücksicht, und der Standort ist ein klares Entree der Stadt. Natürlich muss man aufs Geld schauen, aber ein Kunstwerk ist ja ein bleibender Wert.“!!
Der Künstler ließ sich bei seinem Entwurf von der Grundform des siebenarmigen Leuchters im Stift inspirieren, kombiniert dieses Motiv mit Symbolen für die in Klosterneuburg typische Landschaft. Die Basis des Ganzen bildet ein abstrahiertes Auto.
SPÖ-Stadtrat Dr. Stefan Mann stellte indes den Gegenantrag, die Beauftragung um ein Jahr zu verschieben: „Man muss schon überlegen, in welcher Zeit man was macht!“
Bürgermeister Mag. Stefan Schmuckenschlager zeigte für diese Argumentation zwar Verständnis, meinte jedoch: „Die Stadt muss Handschlagsqualität behalten, da möchte ich nicht derjenige sein, der das jetzt zurücknimmt.“ Dies wiederum machte Gemeinderat Johannes Kehrer von der Liste SAU stutzig: „Wieso Handschlagsqualität? Bis jetzt wurde niemandem etwas versprochen, oder? Mich würde schon interessieren, was da jetzt schon zugesagt wurde.“
Gemeinderat Dr. Bernd Schweeger (PUK) hält die Investition von 62.000,- Euro für unangebracht: „Die finanzielle Belastung steht für uns an erster Stelle. Eine Handvoll Grassamen und ein Baum tun es auch. Marmorstein konnte einen Entwurf machen mit dem Risiko, es nicht ausführen zu können.“
Dem Antrag wurde im Gemeinderat, trotz allem, mehrheitlich zugestimmt.

TOPkt.:

Amt/Bearbeiter: GA IV -  Baudirektion / Ing. Peter Neubauer

Vorlage Nr.: GA IV/0071/2010

S A C H V E R H A L T
 

In der Sitzung des Stadtrates vom 15.4.2009 wurde die Durchführung von Gestaltungswettbewerben für die Kreisverkehre Pater Abel Straße und Bhf. Weidling beschlossen. Als Erstplatzierte wurden von der Jury für den KV Pater Abel Straße die Künstler Stiglitz/Vary und für den KV Bhf. Weidling Herr Christian Marmorstein gewählt. Nach eingehenden Diskussionen wird entgegen den Wettbewerbsvorgaben vorgeschlagen die Skulptur von Herrn Christian Marmorstein zur Gestaltung des KV´s in der Tieflage am Beginn der Entlastungsstraße als geeigneter Standort heranzuziehen.

Da die Gestaltung des KV in der Tieflage am Beginn der Entlastungsstraße im Jahre 2010 realisiert werden soll, sind ehestmöglich diverse Vorarbeiten bzw. Bestellungen zu tätigen. Die Gesamtkosten für die Herstellung und Montage der Skulptur werden von Hrn. Marmorstein mit maximal € 62.000,- inkl. MWSt. angegeben. Die Beleuchtung, das Fundament und die restliche Gestaltung der Kreisverkehrsfläche (Schotterflächen mit Grassegmenten um die Skulptur) sind von der Stadtgemeinde Klosterneuburg herzustellen.

Um den Verwaltungsaufwand so gering als möglich zu halten, sollen Zulieferfirmen (Spezialfirmen für Metalllieferungen, Herstellung von Metallgüssen, Firma für Sandstrahlen, etc.) bis zu einer Höhe von € 32.000,-- inkl. MWSt. direkt von der Stadtgemeinde Klosterneuburg beauftragt werden. Die Restkosten in der Höhe von € 30.000,-- sollen zu je einem Drittel (1/3 zur Beauftragung, 1/3 zur Hälfte der Bauzeit und 1/3 nach Aufwandsnachweis zur Fertigstellung) ausbezahlt werden.

Der Bürgermeister stellt somit den

Dringlichkeitsantrag,
der Gemeinderat wolle beschließen
 

Herr Christian Marmorstein, 3400 Klosterneuburg, Dehmgasse 68, wird mit der Herstellung einer Skulptur gemäß dem Siegerprojekt aus dem Wettbewerb zur Gestaltung des KV Weidling Bhf. zu einem Maximalbetrag von € 62.000,-- inkl. MWSt. beauftragt. Die Abrechnung bzw. Teilbeauftragungen erfolgen wie im Sachverhalt dargestellt. Als Standort wird entgegen den Wettbewerbsvorgaben der KV in der Tieflage am Beginn der Entlastungsstraße beschlossen. Bedeckung: Die Bedeckung ist auf folg. VA-Stelle(n) gegeben: 5/612-00200
Begründung der Dringlichkeit: Da die Herstellung des Kunstwerkes sehr zeitintensiv ist und eine Fertigstellung noch im Jahr 2010 erfolgen soll, ist die Dringlichkeit gegeben.
Zur Dringlichkeit sprachen:  -/-
Zum Antrag sprachen: GR Dr. Schweeger-Exeli, GR DI Hofbauer, STR Mag. Honeder, Bürgermeister. Mag. Schmuckenschlager, GR Mag Zach, STR Dr. Mann, STR Mag. Eckl, GR Kehrer
Abstimmungsergebnis: Der Antrag wird mit 10 Gegenstimmen (SPÖ, FPÖ, GR DI Hofbauer, GR Dr. Schweeger-Exeli) und 4 Enthaltungen (Die Grünen, GR Kehrer) mit Mehrheit angenommen

Zum Dringlichkeitsantrag 3) sprachen:

GR Dr. Schweeger-Exeli hält fest, dass man im Sinne der Sparsamkeit, Zweckmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit die Gemeindefinanzen im Auge behalten sollte. Er könne zu den Kosten für die Gestaltung dieses Kreisverkehrs nur sagen, dass das € 62.000,-- seien, die man auch anderswie, ob in Jugendarbeit oder Ähnliches mehr verbrauchen könnte. Er sei nicht sicher, dass es gerechtfertigt sei, diese Kosten aufzubringen. Er könne nur seine Co-Gemeinderätin Prِöglhöِf zitieren: „Eine Hand voll Grassamen und ein Baum tun es auch“ und das kostete bedeutend weniger. Die PUK werde daher diesen Antrag nicht unterstützen.

GR DI Hofbauer schließt sich dieser Wortmeldung an.
Man müsse € 62.000,-- (fast 1 Mio. S)  in einer Zeit, wo es nichts als – berechtigte – Sparappelle gebe, aufbringen. Man müsse sich einmal vorstellen, wie viele Leute arbeiten und Steuer zahlen müssen, um dort so ein seltsames Kunstwerk bewundern zu können. Er fragt, wer sich von den hier anwesenden, vor allem neuen Gemeinderäten dieses Kunstwerk angesehen habe. Akteneinsicht habe offensichtlich nur er genommen und sich das angeschaut. Darüber habe man sich gewundert, dass er sich das anschauen wollte. Es sei ein siebenarmiges Gestell – man könne darüber diskutieren, ob das überhaupt ein Kunstwerk sei. Er persönlich würde sich auch das eine oder andere Bild in seine Wohnung hängen, aber er müsse sich natürlich nach der Decke strecken. Dafür € 62.000,-- auszugeben, sei eine Verschwendung. Er werde das immer wieder klopfen, weil darüber diskutiert werde, dass die Vereine bei den Subventionen beschnitten werden.
Es werde eine Fülle finanzieller Problemen auftauchen und in Zeiten wie diesen stelle man einem Kunstwerk – einen siebenarmigen Leuchter – hin.

Wenn das ein Kunstwerk sei, so frage er sich, warum man das in einen Kreisverkehr stellt, ob man dort stehen bleiben und es bewundern könne, und dass dadurch  einem jemand hinten hinein fährt. Es werde möglicherweise zu Unfällen kommen, wenn die Leute dort stehen bleiben und das Kunstwerk betrachten und sich fragen, was das eigentlich sei. Er fragt sich wirklich, warum man diese Kraxn dort hinstellt. Er wisse schon, dass immer wieder komme: „Die Freiheit der Kunst“. Er erlaube sich aber schon zu sagen, dass er zur Ausübung der Freiheit der Kunst sage, was ihm gefalle und was nicht. Das sei aber nicht das Vordringliche. Er möchte zunächst wissen - die Damen und Herren, die in der Jury gewesen seien, könnten das erklären -, was das für ein Kunstwerk sei. Er habe sich im Internet die Biografie des Herrn Marmorstein heraus geholt. Er empfinde sie als lustig. GR DI Hofbauer liest sodann diese Biografie vor. Er bittet, ob ihm jemand diese Biografie, die er nicht verstehe, erklären könnte.

Auf den Zwischenruf STR Mag. Honeders, was die Biografie des Herrn Marmorstein mit dem Antrag zu tun habe, antwortet GR DI Hofbauer, dass diese insofern etwas damit zu tun habe, dass Herr Marmorstein beauftragt werde, dieses Kunstwerk zu machen, aber er (Hofbauer) das nicht verstehe. Vielleicht gebe es noch jemanden, der es nicht versteht. Es bestehe zwischen dem Künstler und dem Kunstwerk schon eine gewisse Beziehung. Daher sei der Konnex durchaus gegeben. Man könne das Kunstwerk hinstellen. Geld sei somit genug da. Er werde bei nächster Gelegenheit daran erinnern, wo das Geld hinaus geschmissen werde. Er stelle noch einmal die Frage, ob  der Bürgermeister die Verantwortung übernehmen werde, wenn in einem Kreisverkehr mitten drinnen so eine Kraxn aufgestellt werde. Man könnte genauso einen Felsen aus dem Waldviertel hineinstellen oder ein Sträucherwerk. Es werde aber ein Kunstwerk hingestellt und die Leute sollten stehen bleiben - oder es sei kein Kunstwerk, dann brauche man auch nicht stehen bleiben und es bewundern.

Der Bürgermeister ergänzt,
es sei üblich, dass Kreisverkehre gestaltet werden. Warum er zu dieser Abstimmung stehen könne, sei, dass bereits im letzten Jahr der Grundsatzbeschluss gefallen sei, diesen Kreisverkehr auszugestalten und dann auch ein Wettbewerb, der gewonnen wurde, durchgeführt worden sei. Diese Handschlagqualität müsse die Stadt behalten. Er möchte nicht derjenige sein, der das junktimiere auf Grund ästhetischer Empfindungen.

 
Die Erkenntnislage spricht eine andere Sprache : Nein, es war damals kein Grundsatzbeschluss im Gemeinderat gefasst worden! Vielmehr wurde der Erstantrag abgesetzt!!!

GR Mag. Zach möchte nicht über die Kunstauffassungen, die sehr unterschiedlich sein können, diskutieren. Er möchte sich aber dem anschließen, was Herr Bürgermeister gesagt hat, es habe einen Beschluss gegeben, Kreisverkehre zu gestalten - hier könne man unterschiedlicher Meinung sein - es habe auch einen Wettbewerb gegeben, der gewonnen wurde. Dazu stehen auch die Grünen, es sei so beschlossen worden und so werde es gemacht. Warum sich die Grünen enthalten werden, sei, dass die Ausschreibung auf die Ausgestaltung des Kreisverkehrs Weidling abgezielt gewesen sei und auch das Objekt so zu verstehen - wenn er es im Verkehrsausschuss richtig in Erinnerung habe. Dass man das so einfach an einen anderen Standort verschieben könne, verstünden sie nicht.
Im Dringlichkeitsantrag stehe: „Nach eingehenden Diskussionen wird entgegen den Wettbewerbsvorgaben vorgeschlagen....“, da hätte er gerne darüber zumindest noch einmal im Ausschuss gesprochen, warum das jetzt so anders laufen solle.
STR Dr. Mann betont, dass sich die SPÖ zur Gestaltung des öffentlichen Raumes bekenne. Natürlich sei die Gestaltung des öffentlichen Raumes eine Sache, mit der sich die Stadt präsentieren könne. Dazu gehöre erstens auch die Gestaltung eines Kreisverkehrs, aber – man könne zweitens unterschiedlicher Meinung über die konkrete Gestaltung sein, sie schön oder weniger schön finden und es unterschiedlich sehen – darauf möchte er gar nicht eingehen -, aber der dritte Punkt sei für ihn der entscheidende.
Man müsse sich anschaue, in welcher Zeit man was mache. Man habe eine Situation, wo die Finanzsituation der Stadt nicht wirklich rosig sei und wo es dringende Projekte gebe, die mehr Geld fordern – egal, ob für Projekte wie den SOMA- Markt oder dringende Renovierungen in den Amtsgebäuden – und wo man Prioritäten setzen müsse. Gestaltung des öffentlichen Raumes sei wichtig, aber es gebe Sachen, die in Zeiten wie diesen wichtiger seien. Daher stelle er den Gegenantrag, diesen Beschluss um ein Jahr zu verschieben und dann zu prüfen, wie dann die finanzielle Situation sei, um sich das dann anzuschauen und jetzt einmal prioritär andere Sachen zu behandeln. Die Gestaltung eines Kreisverkehrs sei nicht diese Priorität – wie immer man inhaltlich dazu stehe. In dieser Stadt gebe es Wichtigeres, was man mit dem Geld der Stadt tun müsse.

STR Mag. Eckl sagt, es sei schon vom Bürgermeister und STR Mag. Zach ausgeführt worden, wie es punkto Wettbewerb-Ausschreibung und Beschluss ausgesehen habe. (Gekürzter Inhalt) Denn wer sich den Entwurf einmal angeschaut habe, der wisse, dass diese Siebenarmigkeit die Katastralgemeinden darstelle, Modelle der Kirchen aus den Katastralgemeinden abgebildet seien, und das sei sehr wohl ein Bezug zur Stadt. Darüber werde das ganze gekrönt von der Topografie der Stadt. Hier sehe er die verschiedenen Teilbereiche der Stadt abgebildet und dadurch glaube er, dass das zu einer Identitätsstiftung beitragen könne. Deshalb würde er bitten, dem Antrag zuzustimmen.

GR Kehrer bemerkt, sich ebenfalls der Stimme zu enthalten. Warum er nicht dagegen sei, sei, dass es ein Wettbewerb gewesen sei. Da er an der Jury nicht teilgenommen habe, habe er auch nicht darüber abgestimmt. Es seien Gelder, wofür man sich ein Jahr das AST leisten könne. Das sei aber alles beschlossen worden und das respektiere er auch. Geschmäcker seien auch verschieden, ob das gefalle oder nicht sei eine andere Sache. Gerade der Standort sei für ihn das Problem, vor allem die Verlegung vom oberen in den unteren Kreisverkehr. Es sei schon richtig, dass es das Tor der Stadt – aber nur für Autofahrer – sei. Er betont, dass es nur das Tor der Stadt sei, das aber nichts zur Identität Klosterneuburgs beitrage, nur weil man um € 62.000,-- eine Skulptur baue.
Im oberen Kreisverkehr wäre es sinnvoller, weil am Bahnhof Weidling viel Fußgängerverkehr wäre, da seien viele Leute und da wohnten auch viele Menschen. Hier würde es das Stadtbild beeinflussen. Dort unten sei es wirklich nur für Autofahrer. Gerade auch, wenn noch die Kontur der Stadt darüber sei, dann wirke die Skulptur anders. Als Fußgänger könnte man in der Aufeldgasse stehen und sie von oben anschauen – was aber nicht gedacht sei -, mit dem Zug fahre man schnell vorbei und sehe sie auch von oben und nicht so, wie es der Künstler denke. In Wahrheit komme man auch aus allen Richtungen aus einer Kurve in den Kreisverkehr. Man sehe sie auch nicht lange und steuere darauf zu. Die Zeit, wo man diese Skulptur sehe, sei so gering. Der Standort sei somit das Problem – und nur für den Autoverkehr.

GR DI Hofbauer sagt, nachdem das Wort Handschlagqualität gefallen sei, dass niemand mit Handschlag etwas versprochen haben könne, weil es keinen Beschluss gebe. Es sei einzig im Stadtrat beschlossen worden, einen Ideenwettbewerb zu machen. Bei diesem Ideenwettbewerb sei der Künstler als Bester hervorgegangen. Wenn es dazu einen Beschluss gegeben hätte, dann bräuchte man das heute nicht beschließen. Davon könne keine Rede sein – es sei denn, man habe jemand etwas versprochen, was aber nicht rechtens sei, weil der Beschluss erst im Gemeinderat fallen müsse. Über das Finanzielle werde man sich in Hinkunft unterhalten, wenn verschiedene finanzielle Fragen auftauchen. Er betone nochmals – natürlich könne man geteilter Meinung sein – ein Kunstwerk in die Mitte eines Kreisverkehrs zu stellen, halte er für einen ausgesprochenen Blödsinn.

Kostspieliges Entree geplant          

von Cornelia Grobner aus Tulln an der Donau | am 17.11.2010 | 126 mal gelesen | 0 Kommentare | 0 Bildkommentare | 1 Bild

Einmal geschoben, jetzt im Budget für 2011: der Kreisverkehr Wiener Straße/ Pater-Abel-Straße.
Für den Kreisel muss die Tankstelle ein Stück zurückweichen und auch das Stift tritt einen Grundstreifen ab.
Klosterneuburg scheint Tulln mit seinen mittlerweile über 20 Kreisverkehren zum Vorbild zu haben: Nächstes Jahr ist die Errichtung eines weiteren Kreisels auf der Wiener Straße zur Oberen Stadt hin geplant. Angesichts Gebührenerhöhung hat das 1,2-Millionen-Werk nicht nur Freunde.
KLOSTERNEUBURG (cog). Vor gut einem halben Jahr sorgte der Beschluss, den Kreisverkehr in der Unterführung zum Gewerbegebiet um 62.000 Euro künstlerisch gestalten zu lassen, für viel Kritik im Gemeinderat. Damit solle ein schönes Entree zur Stadt geschaffen werden, so die ÖVP-Begründung.
Doch damit der Entrees nicht genug: Auch die Zufahrt von der Wiener Straße in die Obere Stadt soll zu einem Eingangsportal – mit Stift-Kulisse im Hintergrund – per Kreisverkehr verschönert werden.

Historischer Stadteingang
Knapp 1,2 Millionen Euro wird die gesamte Umgestaltung – inklusive Grundablöse für eine Verbreiterung
der Pater-Abel-Straße – kosten.
Ein teurer Spaß! Bürgermeister Stefan Schmuckenschlager (ÖVP) verteidigt das für nächstes Jahr geplante Vorhaben: „An der Stelle befindet sich ja auch der historische Stadteingang.“ Ohne Kreisverkehr würde das Vorhaben zwischen 300.000 und 400.000 Euro weniger kosten. So ein Entschluss in Sparzeiten mache nicht unbedingt eine schöne Optik, räumt Schmuckenschlager ein. Aber:
„Die Straße ist zu ramponiert, man muss sie herstellen. Die Kosten um ein paar Jahre zu schieben würde jetzt niemandem Luft verschaffen, da der Posten im außerordentlichen Haushalt und somit unabhängig von den großen Problemen im ordentlichen Haushalt ist.“

06.07.2011 | 00:00

Im Strudel der Zeit    NÖN          

KUNST IM KREISVERKEHR /
Die Skulptur ist aufgestellt.
 

Die Künstler und das Werk: Alfred Lustig (Sandstrahlen Firma Grabler), Berry Hackl (Aluminiumfigur), Georg Januszewski (Kirchenmodelle) Christian Marmorstein (Dompteur), Mario (Schlosser) Pettenauer (Rabas Kunstguss)Christoph (Unfried Transporte) Fritz Gadar (Etzesgeber), Wachhündin Sarah. ZVG

Redaktionelle Darstellung 1: NÖN      

Schrottchristbaum von Nicht-Experten gewählt
KREISVERKEHR-KUNST / Gemeinderat DI Peter Hofbauer stellt das Gremium, das die Marmorstein-Skulptur wählte, infrage
VON ALEXANDRA HALOUSKA
UND JAKOB HEINREICHSBERGER

Harsche Kritik an der Jurorenkonstellation
folgt heute - zwei Jahre später und nach der Realisierung der Skulptur - von DI Gemeinderat Peter Hofbauer: „Wie kann es sein, dass die Jury diesen Schrottchristbaum um 60.000 Euro wählt, der Großteil des Gremiums aber aus Nicht-Experten besteht?“
Unter den Juroren befanden sich unter anderem:
* Der damals amtierende Bürgermeister Dr. Gottfried Schuh,
* Stadtrat Mag. Roland Honeder,
* Stadtrat Karl Hava,
* Stadtrat DI Willibald Eigner,
* Abtprimas Bernhard Backovsky,
* Stiftsmuseumskurator MMag. Wolfgang Huber,
* Dr. Walter Simek,
* Leiter der Abteilung Kultur und Tourismus des Stifts- Winfried Gerber,
* Fritz Kaufmann,
* Stadtamtsdirektor Michael Duscher und
* Baudirektor Ing. Manfred Fitzthum.

1. Den Mehrheitsbeschluss für das 84.000.- Euro – Projekt. (Denn die Einsparung wurde ja erst unter Schmuckenschlager entschieden)
Was wurde, wann, wem, zugesagt?
2. Die Plandarstellung von Marmorstein,- welche mit dem 1. Preis des Projektanten (Stadt) prämiert wurde - soll im Original offengelegt werden! Kosten: € 60.000,-
3. Und warum wurde der 1. Preis für Stiglitz - Vary über versprochene € 24.000,-nicht gewährt?

Redaktionelle Darstellung 2: NÖN                 
 
VON CHRISTOPH HORNSTEIN
 
KLOSTERNEUBURG / „Na jo, so schlecht schaut des gar net aus“, zeigt sich einer der wenigen Gäste bei der feierlichen Eröffnung der Skulptur gar nicht unzufrieden mit dem Ergebnis der Gestaltung des unteren Kreisverkehrs am Beginn der Entlastungsstraße. Der freundliche Herr reiht sich damit nahtlos in die Meinung der wenigen ein, die trotz Regenwetters zur Eröffnung der Skulptur des Klosterneuburger Künstlers Christian Marmorstein gekommen waren.
Nun steht sie in voller Pracht, sieben Meter hoch, im Mittel des unteren Kreisverkehrs, dem - je nach Fahrtrichtung - Anfang oder Ende der Entlastungsstraße. Viele - zum Teil sehr emotionell - geführte Debatten sind dem endgültigen Aufstellungstermin - Samstag, 2. Juli - voran gegangen. In einer feierlichen Zeremonie, der Landtagsabgeordneter DI Willibald Eigner und Kulturstadtrat Konrad Eckl beiwohnten, wurde am Sonntagvormittag die Skulptur „Klosterneuburgs Totem im Strudel der Zeit“ ihrer Bestimmung übergeben.
Besonders die Kosten haben vor einem Jahr die Debatte über diese Art Kreisverkehrsgestaltung auf den Höhepunkt getrieben. Mit 60.000 Euro musste damals die neu gewählte Regierungsmannschaft gerade stehen, denn der Entschluss fiel noch in der Ära von Altbürgermeister Schuh.

Die Herstellung des Kunstwerks benötigte über ein Jahr
Ein Jahr arbeitete der Klosterneuburger Künstler Christian Marmorstein mit einer kleinen Künstlergruppe nun daran, das Konzept der Kreisverkehrsgestaltung in die Realität umzusetzen.
Dabei übernahmen zwei Künstler wesentliche Abschnitte des Totems: Georg Januszewski, ein Künstlerfreund Christian Marmorsteins, der mit der Gestaltung der, auf eine Art von Ästen gesetzten, Kirchen betraut war, hat bei dieser Arbeit an die vielfältigen Rituale und Zeremonien gedacht, die die Menschen dieser Gemeinden in diesen Gotteshäusern zusammenführten.
Die im Gesamtkonzept so auffallende Figur in hohen Lüften hat ein anderer Künstler geformt: Berry Hackl, seit vielen Jahren Wegbegleiter, Förderer und Freund Christian Marmorsteins und wie er weit gereist und vertraut mit anderen Kulturen dieser Erde.
„Es ist alles genau so geworden, wie ich es mir vorgestellt habe“, ist Christian Marmorstein mit seinem Werk zufrieden. Jetzt kommt so rasch wie möglich noch die Beleuchtung des Kunstwerks, damit man sich es in der Nacht auch anschauen kann. Marmorstein: „Auch die Beleuchtungskörper werden aus Stahl, in meinem Stil, gefertigt.“ An den Gerüchten, die
restliche Betonfläche werde mit Werbung zugepflastert ist
laut Marmorstein - „Da kommt nichts mehr hin“ - nichts dran.
      Christian Marmorstein
Seit Bekanntwerden des Vorhabens, in den Kreisverkehr ein modernes Kunstwerk zu stellen, teilt sich die Meinung der Bevölkerung Klosterneuburg über die Ästhetik des Kunstwerks.
Nun, nach Fertigstellung der Skulptur, fragt die NÖN ihre Leser:
Wie gefällt Ihnen die Skulptur „Klosterneuburger Totem im Strudel der Zeit“? Schreiben Sie uns unter: redaktion.klosterneuburg@noen.at oder an die Postadresse: NÖN, Rathausplatz 3.
Wir veröffentlichen Ihre Meinung.

Redaktionelle Darstellung 3:  NÖN             Meinungen sind ausgewogen VON CHRISTOPH HORNSTEIN             KREISVERKEHRSSKULPTUR / Während Marmorsteins Kunstwerk bei den Politikern keinen Zuspruch findet, fällt das Urteil der Bevölkerung gar nicht so schlecht aus. Klosterneuburgs Totem im Strudel der Zeit von Christian Marmorstein. Die Kunst soll polarisieren. Die Politik ist geschlossen gegen das Kunstwerk im Unteren Kreisverkehr, die Bevölkerung ist zweigeteilt. HORNSTEIN

Meinungen  zum `Christbaum´  NÖN              

20.07.2011 17:51

Entschuldigung, aber:
Wie ist denn das gemeint:
Schmuckenschlager sagt dazu: Letztlich haben wir ja - nachdem wir nur ein Kunstwerk umgesetzt haben - 24.000 Euro gespart.
Soll das heißen, dass die Kosten mit 42.000 veranschlagt waren und der somit um knappe 50% MEHR bekommen hat? Ist das so, oder lese ich da etwas Falsches heraus?
So wie das ausschaut hätte ich lieber 84.000 gespart.
 

Ein bisserl spät
Nach 2 (in Worten: zwei) Jahren kommt 1 (in Worten: ein) Gemeinderat drauf, dass die Kommission, welche das Kunstwerk "Zeitstrudel" (oder so ähnlich) ausgewählt hat, mehrheitlich nicht aus ausgewiesenen Experten bestand. Da merkt einer aber auch alles, leider mit angemessener Verzögerung. Und wann kommt Nessie im Durchstich?

20.07.2011 18:01

 
Empfindungen
Mann muss auch keine Noten lesen können um Musikrichtungen zu verstehen. Entweder mir gefällt etwas oder nicht! Wenn sich jemand Kunst leisten kann und es aus der eigenen Tasche bezahlt, wie der Herr "Altburger" so ist das in Ordnung. Aber wenn es mit öffentlichem Geld bezahlt wird, dann hört sich der Spaß auf. Deswegen, weil es um die Sportförderung und um die Sanierung von Sportanlagen in Klbg. nicht sehr gut steht. Noch etwas. Mir gefällt die Skulptur nicht. Und sie ist auch keine 60.000,- Euro wert. Sollte der "Künstler" 25.000,- Euro daran verdient haben, so ist es zuviel. Es gibt Menschen die für soviel Geld hart arbeiten müssen und eine Familie ernähren. Vielleicht betätigen sich diese Menschen zum Ausgleich eines harten Arbeitstages auch künstlerisch! Eine alte Holzzille oder ein altes Weinfass mit Blumen geschmückt, hätte gereicht.

Demokrat 10.07.2011 14:10

Die Kunst Eisen in Gold zu verwandeln
Fladerer urteilen nach zwei Kriterien:
Künstlerisch wertvoll und/oder materiell wertvoll. (Saltiera)
Dem "Goling im Kreisverkehr" - GIK mangelt es offenbar an beidem.
Nun gut, das ist eh besser so, wenigstens braucht der `Alteisenstrudel´ nicht alle bod erneuert zu werden. So wie Kupfer-Leitungen/Dachrinnen und ähnlichem nach der Osterweiterung.  bau-ch   08.07.2011 09:25

 
Nur im vorbeifahren?
Meine erste Reaktion war auch "man merkt, dass der Recyclingplatz in der nähe ist." allerdings gebe ich zu bedenken: wir (ver-)urteilen viel zu schnell und meist nur aufgrund von Äußerlichkeiten.
ich habe mir vorgenommen, mir die Skulptur mal aus der Nähe und länger zu betrachten.
Es muss ja nicht Liebe auf den ersten Blick sein

dorisf    08.07.2011 09:36

Aha und von wo aus?
Da ist was dran, dass wir generell zu schnell urteilen. Ich fahre täglich mindestens 2x vorbei. Komme leider auch mitunter dazu, 'länger' hinzusehen. Aber beim besten willen- Ich sehe nur ROST

dorisf   08.07.2011 08:58

geschmack
ihr wollt meinungen hören? ok.
meine ist die, dass dieses rostige monstrum einfach nur potthässlich ist. und nicht nur das, ich finde auch, es spottet jeder vernunft. für so etwas 60,000 euro zu zahlen. das darf doch wohl nicht wahr sein? wo leben wir? 'klosterneuburg ist anders...' wenn ich das schon höre. das soll eine begründung dafür sein, dass jemand 60,000 euro dafür bekommt, 1 jahr lang rostige teile aufeinander zu schweißen?! und weiter oben vergleicht jemand sogar die errichtung eines daches
für den recyclinghof damit?! oh, das hat ja 200.000,- euro gekostet. sowas unnötiges aber auch.... oh ja, klosterneuburg ist in der tat anders. man kann sich nur mehr an den kopf greifen. bin schon
gespannt, welcher 'künstler' sich beim neuen kreisverkehr vorm stift eine goldene nase verdient.

Altburger   08.07.2011 10:37

Red. Kommentar zu `Klosterneuburg ist anders´: Alt-Bürgermeister Schuh hat die Beurteilung unserer Stadt noch deutlicher gesehen. Er meinte:`Klosterneuburg ist besonders´. Das ist doch toll! Wenn man unsere Stadt so beurteilt, passt doch dieses 60.000,- Euro– Ding super dazu! Oder?

Schade
dass die Skulptur nicht den oberen Kreisverkehr schmückt. Die Diskussion und Ablehnung erkläre ich damit, dass Klosterneuburg eben besonders anders ist. Man schaue nach Tulln, das Klosterneuburg langsam überholt, wo viele Kreisverkehre, jeder anders geschmückt, sind. Der neue KV bei der Pater Abelstrasse kostet € 700.000,-, was sind da 60.000.- für die Optik? Das Dach am Recyclingplatz hat € 200.000,- gekostet.

Tropfi   07.07.2011 14:01

Genau
hinschauen, dann sieht man, welche Arbeit und künstlerische Gestaltung dahinter steckt. Es gibt leider viel zu viele Kunstbanausen, die sich aber wegen Geldmangels, weil sie sich das nicht leisten können, einfach negativ urteilen. Ich habe schon viel Geld für Restaurierung von Kunstgegenständen ausgegeben und freue mich immer wieder aufs Neue darüber.

Altburger   07.07.2011 22:46

Rebell und was ist die Wahrheit!
Wie soll man das Alles verstehen? Mir hat man gesagt, die FPÖ wollte dem Kunstwerk nur zustimmen, wenn der selige verstorbene Landeshauptmann aus Kärnten in diesem Kunstwerk mit verewigt worden wäre. Nach dem dies nicht möglich war, hat die FPÖ dagegen gestimmt. Und was ist das schon wieder mit den Grünen? Haben sie jetzt beim endgültigen Beschluss zugestimmt, auf den kommt es an, ja oder nein? Den meines Wissens sind, sobald ein endgültiger Beschluss kommt, alle vorherigen nicht mehr gültig und daher zum Krenn reiben!

Rebell (57)  07.07.2011 16:39

Haider war beim BZÖ
daher hatte die FPÖ-Klosterneuburg sicher keine Veranlassung, ein Denkmal für Haider zu fordern
FPÖ-Stadtrat Pitschko hat gemeint, das "Kunstwerk" erfülle vielleicht den Zweck, dass man bei Hochwasser erkennen könne, wo die Mitte des Kreisverkehrs ist und man dort erforderlichenfalls Zillen anbinden könne. Aber das hätte man auch billiger haben können.

Rebell (57)   06.07.2011 22:06

a) Ein Denkmal für ÖVP und die Grünen
Dieses von ÖVP und den Grünen beschlossene "Kunstwerk" soll in der Nacht beleuchtet werden? Deren Gemeinderäte schwafeln doch ständig von Energiesparen und Energiemanagement.
Ich bin für ein riesiges Schild mit dem Text: "Die ÖVP und die Grünen danken den Klosterneuburger Gebührenzahlern für die Bereitstellung von 62.000 EUR zur Errichtung dieses Denkmals für die schwarz-grüne Koalition."
Übrigens: Der endgültige Beschluss für dieses "Kunstwerk" wurde meines Wissens erst vom neugewählten Gemeinderat gefasst. Jedenfalls war Mag. Schmuckenschlager schon Bürgermeister.

Rebell (57)  07.07.2011 07:42
 

b) Widerspruch
Wenn der endgültige Beschluss zum "Kunstwerk" von einer mit absoluter Mehrheit ausgestatteten ÖVP gefasst wurde, wieso sitzen dann die Grünen mit im Boot? Haben sie etwa mit gestimmt?

Storch 06.07.2011 15:29

Red. Kommentar: Ich dachte – es sei schon hinlänglich bekannt, dass die Schwarzen keine Koalition mit den Grünen mehr brauchen. Jetzt wird die absolute Mehrheit der ÖVP mit viel Freude und Machtgelüsten ausgekostet. Aber eines ist auch richtig. Das `Kunstwerk-Projekt´ wurde in
der Vorgänger-Regierung geboren. Interessanterweise ohne Beschluss!
Wie nun verschiedene Aktualitäten enden werden? Etwa so, wie das Göthe einmal erkannte: `Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht´.

"Handschlagqualität"
Beim endgültigen Beschluss hat Bürgermeister Mag. Schmuckenschlager meines Wissens gesagt, dass es so etwas wie "Handschlagqualität" gibt.
Ich habe das so interpretiert, dass er dieses "Kunstwerk" zwar nicht will, aber es schon (zwischen wem auch immer) "vereinbart" war. Das "Kunstwerk" war ja meines Wissens ursprünglich für den Kreisverkehr vorgesehen, den dann die Firma Kolb gestaltet hat.

picusviridis 07.07.2011 06:41

Kommt "monströs" -
eigentlich von Monstranz ???

picusviridis 06.07.2011 06:22

 
"Im Strudel der Zeit"
... ist auch ein netter Name für die Skulptur. Mir wäre dafür "Klosterneuburger Verkehrskonzept" eingefallen.

Der Künstler mit vielen Ungereimtheiten...           
Marmorstein: `Hätte ich nicht so tolle Helfer,       
würde das Werk fünf Mio Schilling kosten´ ! NÖN 17/2010-10 
 

1) Stichwortartige Darstellungen von Planungsaktivitäten: 
Der Kreisverkehr am Eingangstor der Stadt sollte gestaltet werden. `Das Kunstwerk lebt vom Vorbeifahren´. Geplant sind Goldschmiedearbeiten mit detailreichem Ortsbezug.
Ohne freiwillige Helfer würde das Kunstwerk nicht € 62.000,- sondern
€ 310.000,- kosten. Natürlich soll sich auch bei mir das Geld vermehren.
Aber die Freude an der Arbeit steht im Vordergrund.

2) GR DI Hofbauer:

Man könnte darüber diskutieren ob das siebenarmige Gestell überhaupt ein Kunstwerk sei.
Es ist eher als `Kraxn´ zu erkennen. Auch habe ich mir die Biografie des Herrn Marmorstein heraus geholt. Ich habe sie als lustig empfunden.

3) Der Gemeinderat erkennt:

Für die Gestaltung des Kreisverkehrs (unter Tag) beim Bahnhof Weidling wurde von der Stadtgemeinde Klosterneuburg ein Wettbewerb ausgeschrieben. Gewonnen wurde dieser vom Künstler Christian Marmorstein.

 
4) Der Bürgermeister-:

Mag. Stefan Schmuckenschlager zeigt für Spar-Argumente Verständnis. Meinte jedoch:
„Die Stadt muss Handschlagsqualität behalten. Da möchte ich nicht derjenige sein, der das jetzt zurücknimmt“.  (Was wurde wann – von wem – an wen – versprochen?) Der Preis für Marmorsteins Kunstwerk betrug 60.000,- Euro. Dokumentiert sind € 62.000,-
Schmuckenschlager sagt dazu: „Letztlich haben wir ja - nachdem wir nur ein Kunstwerk umgesetzt haben - 24.000 Euro gespart“. Kann man so leicht die Versbrechen an Katharina Stiglitz u. Stephan Vary brechen? Warum musste das Wort an Marmorstein gehalten werden?
 

5) GR Kehrer, Liste SAU:

Gibt sich stutzig. „Wieso Handschlagsqualität? Bis jetzt wurde niemandem etwas versprochen, oder? Mich würde schon interessieren, was da jetzt schon zugesagt wurde.“

6) GR DI Hofbauer:

Vertritt die Meinung – dass niemand mit Handschlag etwas versprochen haben könne, weil es keinen Beschluss gebe. Es sei einzig im Stadtrat beschlossen worden, einen Ideenwettbewerb zu machen. Dabei sei der Künstler als Bester hervorgegangen. Wenn es dazu einen Beschluss gegeben hätte, dann bräuchte man das heute nicht beschließen.
Es sei denn, man habe jemand etwas versprochen, was aber nicht rechtens sei, weil der Beschluss erst im Gemeinderat fallen könne. „Außerdem: Ein Kunstwerk in die Mitte eines Kreisverkehrs zu stellen, halte ich für einen ausgesprochenen Blödsinn“.

7) Christian Marmorstein:

„Ich kenne die Topographie und den Kulturkreis der Gemeinde sehr gut und werde mein Wissen auch entsprechend im Werk verarbeiten".
Dabei möchte der Künstler vor allem detailbezogen werden: "Es soll eine Goldschmiedearbeit werden, die sehr filigran und detailreich sein wird“. Natürlich soll sich bei mir auch das Geld vermehren.

Fallen Stiglitz u. Vary durch den Rost? (H. Irmler)   

Da die Wahlentscheidung für Siegerpreis und Auftrag unter Bgm. Dr. Schuh ausgesetzt wurde, ist es umso spannender, wie es dann doch zur Entscheidung für `Marmorstein´ ohne
GR- Beschluss kommen konnte.

Faktum ist, dass die Planung, Projektierung und Ausführung aufgrund eines Beschlusses des Stadtrates vom
15.4.2009 für die Kreisverkehre Pater-Abel-Straße 
festgelegt wurde. Den Siegerpreis für dieses Projekt errang
der Entwurf (Bilddarstellung) vom Künstlerduo
Katharina Stiglitz und Stephan Vary. Es sollte die
`Schleierlegende´ in moderner Formensprache zeigen.
Interessant ist die Tatsache:
Dass es zwei `Sieger´ bzw. zwei 1. Preise gab! Jeweils einer für die beiden Kreisverkehre - Bhf. Weidling, zugunsten des Siegers Christian Marmorstein, bzw. Pater-Abel-Straße, zugunsten des Siegerduos Katharina Stiglitz und Stephan Vary.